一直持续读书，是否发布阅读联想只是有没有做笔记的差别；但我确实一直执着于恢复 newsletter，屡败——倒也不是旁的原因，只是单纯时间有限——屡战，大概总是感觉 workflow 顺滑，总想有一件 byproduct 留存下来。这次恢复除了新年缘故，还有包括：1）读了科学史图书馆、社会学理论大纲等学术纪事，心怀向往；2）竹白终止更新，我也打算迁移平台，选定 typlog，又多了一点动力。
所以这次发布之后，我会把竹白和 wordpress 邮箱订阅用户转移过来，微信用户如需继续订阅，则要把邮箱留给我。
目前读书基本上是两条主线：1）跟随训练；2）跟随毕业论文。阅读任务过重，以至于追随兴趣的精神分析「课外阅读」已成妄想。哪怕是课内补充、延展，都要找出时间专门补课。
Laura 问我最近读了什么文学作品？我只能苦笑自己已经被精神分析文献埋了。她说圣诞假期第一天赶紧去了图书馆呼吸新鲜空气，我异常能够 relate to——深埋精神分析文献之中，我靠播客 Theory & Philosophy 解闷，甚至有一天 acting out 去查了哲学项目：天下苦 Freud 久矣！——Sofia 推荐了精神分析 / 哲学结合的纽约布鲁克林学院，想学清单喜 + 1——但她很快就又发了 Oxford 本地的精神分析讲座给我，我也还在继续老老实实读 Freud。
历史课教授 Barnet 问我们：你们到底是怎么做到完成所有课程的 readings 并且 ready for discussion？Cass 笑说：您假定我们 ready for discussion 这还怪不赖的。Barnet 回道：我是在和你们讨论 practical issues...
但这也不过是一些学生日常：既然知道无论如何都读不完，反而丢掉所谓「知识焦虑」；书本无非是知识载体，持续思考才是最重要的；速读、略读，把东西掰开、揉碎，真正消化才是最重要的。
接着上篇 newsletter 来写一点 2023 年 11 月、12 月的阅读。
11 月
11 月交了 application 2 和 observation essays，还有学院的 intial case report，和导师碰了一次，之后基本上就在写 proposal 和 sample chapter（导师非常详细给我改了一版，但因为细化主题，这个版本已经彻底推翻），本系风评不是很好的老白男 M 先生点评说：
It's impressive how thorough and well-researched it is. It should lead to an excellent and valuable dissertation.
谢谢您。
毕业论文相关
创造力
上次提到开始准备 dissertation proposal，整理了一份 bibliography，基本上是 psychoanalysis VS creativity，印象深刻的有：
- Art, Creativity and Psychoanalysis: Perspectives from Analyst-Artists，是一部 analyst-artist 双重身份者的文集，当时分享给我同一级的 research candidate 摄影师 Sarah，还评论说：这是什么本命书！
- George Hagman 的几部作品都很有启发 Aesthetic Experience: Beauty, Creativity, and the Search for the Ideal、The Artist's Mind: Perspective on Creativity, Modern Art and Modern Artists、Art and Self——这是一篇论文，或也将会成为我在论文里的重要引用材料；他从尤其是自体心理学的角度讨论创造力，重点讨论理想化在其中的作用，辅以更为当代的理论（Contemporary Psychoanalytic Studies 系列之一），加之创作者的身份，非常好读又有用。
数字媒介
后来又在导师教导之下补充了一些精神分析与数字媒介的研究，才发现这个领域早有很多讨论。比如，Psychoanalysis and Digital Culture: Audiences, Social Media, and Big Data、The Psychodynamics of Social Networking: Connected-Up Instantaneous Culture and the Self 等。
当然也有翻阅一些团体（group）、社群（community）有关的精神分析文献。
至于更多其他领域与之相关的讨论，因为和精神分析联系不大，暂不在此列出。
Fairbairn
说来神奇，因为我精神分析启蒙自被我称之为美国客体关系学院 IPI，最先阅读的作者（学院教育而非自学）不是 Freud、Klein、Winnicott，当然更不是 Kohut，而是 Fairbairn。后来才知道 Fairbairn 实在是一个支线作者。我还记得初入门时每天对着 Fairbairn 神奇图表发呆，和 David 争辩：难道这不是很 Kohutian？David 作为 Fairbairn 知名迷弟，当然说：Kohut 就是受 Fairbairn 启发而来的。Well...
这次在 ICP 又读到 Fairbairn，感到亲切不只是因为曾经的接触，而在于对 Freud 的反叛、客体关系的鼻祖，强调客体而非驱力，更不用说临床。我批注说：我又爱 Fairbairn 了，敌人的敌人就是我的朋友……
Guntrip
Guntrip 最广为人知的怕是作为 Winnicott 和 Fairbairn 的被分析者，但这次阅读 Schizoid Phenomena, Object-Relations, and the Self 真的惊为天人。即使并非诊断意义上的 schizoid 其中描述的机制都有极大借鉴意义。我才知道 Sofia 去年就已向我推荐，没有找出时间来读是我的错。
其他
剩下留下印象的还有 Transforming Aggression: Psychotherapy with the Difficult-to-Treat Patient，用自体角度理解攻击性，不是完全新鲜的内容，之前在 CPI 就读过章节，Lachman 也是熟悉的作者，但全本还是第一次读。当时笔记录：so I consider myself a self psychologist，可能很有感触。
12 月以来
同时交了 proposal、sample chapter，并且肝完了 the 3rd weekend 之后，我感觉非常 empowered；不过整理下一次 weekend 的 reading 就用了 2 个小时，我看着教授们不停致歉的 syllabus 怀疑人生。
元旦假期开始至今，写了近万字的 dissertation draft，分析师说：
You have worked very hard, it is impressive you were able to produce your first draft in such a short time.
Well...
Bion in LA
上上周 （12/18/2023 - 12/24/2023） 跟随训练读 Bion，除了之前熟悉的书籍之外，新增了两本，都是洛杉矶传统之下的 Bion，作为英国视角下的补充着实有趣。一是 A Beam of Intense Darkness: Wilfred Bion's Legacy to Psychoanalysis，是 Bion 的被分析者 James S. Grotstein 撰写的 Bion 导论读物，但也夹杂不少私货，从题目就能看出来。二是我的教授编辑的 Wilfred Bion: Los Angeles Seminars and Supervision，或是 Bion 最说人话的作品。（笑）今年在 ICP 着实听了不少洛杉矶精神分析八卦，其中之一就是 Bion in LA，之二是 ego psychologist VS Kleinian-Bionion 的大战。
自恋
上周 （12/25/2023 - 12/31/2023） 又整理了自恋（narcissism）相关书籍，印象比较深的一本是 Traumatic Narcissism: Realtional Systems of Subjugation；最早了解到这本书大概是在播客里（果不其然还是 NBN），当时就标了「想读」，这学期在 ICP 接触到关系学派的传统，读来正好。和其他自恋研究不同，这本（如其题目）注重自恋的「创伤」维度及其传递，而这一过程当然还是在「关系」之中发生的。尤其难得的是，它讨论了社会层面的自恋创伤及其传递，尤其在所谓灵性、公益、宗教，当然同样包括心理治疗所谓助人领域，与 #metoo 其实也有千丝万缕的联系。更难得的是它讨论了精神分析训练与督导之中的自恋创伤及其传递，值得警醒，无论作为脆弱的一方还是权力上位。
Winnicott
因为毕业论文准备用到 Winnicott / Kohut 的框架——正好也呼应了督导 Thomas Byrne 的课程 Winnicott / Kohut per Tolpin / Newman，趁机读了 Winnicott and Kohut on Intersubjectivity and Complex Disorders: New Perspectives for Psychoanalysis, Psychotherapy and Psychiatry，作者是一名阿根廷分析师，除了案例、理论，也花费了大量篇幅讨论自己作为一名分析师的成长历程，以及之所以被两位理论家吸引的原因，让我感到许多共鸣。又因为分析师训练也再一次进行到 Winnicott，这一周 （1/1/2024 - 1/7/2024） 基本上是在看他。Sarah 说：
Reading Winnicott is like chicken soup for the psychoanalytic soul!
确实如此。
这次翻到的宝藏图书是 Play and Reality Revisited: A New Look at Winnicott's Classic Work，如题目所言，是重述 Winnicott 理论的论文集。我之前发现这个系列是 André Green Revisited: Representation and the Work of the Negative，至今还是我最为推崇的 André Green 入门读物。琳琳说这一套都很好。
这篇（牢骚发得有点多）看起来有点长，那么下一篇我再来写毕业论文相关的思考。
